viernes , noviembre 22 2024
Inicio / Actualidad / Sobre la libertad de prensa en la Justicia local: la Fiscal Bruera no brinda información sobre los condenados de los juicios

Sobre la libertad de prensa en la Justicia local: la Fiscal Bruera no brinda información sobre los condenados de los juicios

 

JUDICIALES / CÁMARA DEL CRIMEN / La Justicia local, había tomado un sano camino de democratización de los actos públicos, senda que inició el ahora Vocal de Cámara, Marcelo Ramagnino, Guarania Barbero (Vocal ded Cámara), seguido por el Fiscal de Instrucción Alejandro Carballo y refirmado por el Fiscal de Cámara, Gustavo Martin, que se encuentra en licencia médica. Los funcionarios judiciales nombrantes hablan de lo que ellos denominan «contar en qué se trabaja desde el Ministerio Público Fiscal».

Desde los medios de comunicación, la apertura de los actos judiciales, trajo cierta claridad ante la comunidad y sobre todo de qué y en qué trabajan fiscales, jueces y miembros del Poder Judicial. La contracara la brinda, la Fiscal de Instrucción, Paula Bruera y ahora parte integrante de la Fiscalía de Cámara, que no brinda información de los juicios que se realizan en la Cámara del Crimen, de los Tribunales de Río Tercero.

 

La Justicia cerca de la comunidad: charla a alumnos de Referentes Judiciales Comunitarios

 

La reprochable conducta de la Fiscal Bruera a periodistas de ocultar información sobre el trabajo de su Fiscalía y de no brindar nombres de los condenados en las audiencias de la Cámara del Crimen, es un claro mensaje de coartar la libertad de prensa, algo primordial en el sostenimiento de la democracia.

A continuación informe del juicio transcurrido el pasado 18 de abril, la Cámara Criminal y Correccional de Río Tercero en autos “O., S. A. y otro p.ss.aa. Robo Calificado con Armas, etc.” , condenó a S. A. O. a la pena de CUATRO AÑOS Y CUATRO MESES PRISIÓN EFECTIVA por resultar declarada partícipe necesario del delito de Robo calificado reiterado, (dos hechos) y autora responsable de los delitos de Amenazas reiteradas (dos hechos).

Asimismo, se condenó a A. R., a SEIS AÑOS DE PRISIÓN EFECTIVA, por ser declarado coautor responsable de los delitos de Extorsión reiterada (dos hechos) y autor de delito de Robo calificado reiterado (dos hechos). En el caso del imputado A. R., se le unificó su pena en SEIS AÑOS Y DIEZ MESES DE PRISIÓN de una condena que adeudaba en Capital Federal. El juicio se realizó bajo la modalidad de Abreviado y en Sala Unipersonal presidida por el Sr. Vocal Dr. Marcelo Ramognino, además participó la Dra. Paula del Luján Bruera en su carácter de Fiscal, y del Dr. Alberto Vieytez Monrroy en su carácter de defensor.

 

 

Acerca de Redacción

Check Also

Alejandro Burgos se postula por la Lista 2 en Cerino

  ELECCIONES COMISIÓN VECINAL / BARRIO CERINO / Las comisión vecinal de barrio Cerino, tendrá …

El Ojo Web
error: Contenido protegido