El Ojo Web Información periodística de Río Tercero y la región
JUDICIALES / CAUSA DERRAME AL CTALAMOCHITA / Finalmente, la Cámara Federal de Córdoba a través de los Camaristas Graciela Montesi, Eduardo Ávalos y Liliana Navarro. rechazó la falta de mérito en la causa en que se juzga a tres empleados de la empresa Petroquímica Río Tercero, por una supuesta liberación de residuos peligrosos hacia el cauce del río Ctalamochita. De este modo, ordena mantener abierta la investigación.
El denunciante y querellante particular en esa causa fue el exconcejal de Río Tercero Danilo Cravero. El fallo aún no está firme.
Según el expediente judiciales, los imputados son Roberto Fernández Rodríguez, Marcelo Luis Larcher, Horacio Daniel Gómez, Eduardo Julián Smolarz y Javier Matías Della Mea, quienes al momento del evento ambiental (31 de enero 2020) trabajaban en la planta industrial.
NOTAS RELACIONADAS
CAMINO JUDICIAL. La causa pasó por los despachos de la Fiscalía de Instrucción de Río Tercero (Alejandro Carballo) y de los juzgados Bell Ville. Posteriormente, la Corte Suprema de Justicia, ordenó que la Justicia Federal siguiera la investigación, ya que el cauce del río excede los límites de la provincia de Córdoba. Finalmente llegó al Juzgado Federal de Villa María, donde se dictó una falta de mérito que benefició a los investigados.
Con resolución de la Cámara Federal de Córdoba, el caso vuelve al juez federal de Villa María, Roque Rebak,para que el juez resuelva definitivamente el proceso sobre los imputados.
JUSTICIA ORDINARIA VS JUSTICIA FEDERAL
Desde el Poder Judicial provincial, se cuestiona lo resuelto por el juez federal de Villa María que apuntó que si bien los sospechados se excedieron en la presunta liberación de residuos al río no hubo afectación a la salud pública, según los informes de Policía de Ambiente de la Provincia y la inexistencia de informes que por esa emisión derivaron en casos de enfermedad.
La defens< fundamenta que las personas afectadas por gastroenteritis es de origen bacteriológico viral y no químico, no estando esta enfermedad relacionada con algún ácido, por lo que debe descartarse de plano la errónea información aportada.
,
