Estacionamiento medido: para Rodríguez: Ferrer no cumplió con la palabra y para Prado se asigna más fondos: de un 20 a un 40% y se suman más instituciones»

___

 

RÍO TERCERO / PROYECTO ESTACIONAMIENTO MEDIDO /  En el día de ayer ser aprobó el proyecto de Ordenanza del DEM para modificar el art. 9º, 11º y 12º de la Ordenanza Nº 3493/2012  sobre el cobro Estacionamiento Tarifado y Controlado.

«La sana pretensión de mejorar el tránsito en la zona céntrica no puede ser excusa para asestar un nuevo golpe al bolsillo de comerciantes y vecinos. Como está planteado, el sistema es meramente recaudatorio. La zona aledaña a calle Acuña, sobre el Paseo del Riel resulta óptima para el desarrollo de playas de estacionamiento», detalla el concejal Rodríguez.

 

PUBLICIDAD

 

POLÉMICA. En tono crítico sobre el proyecto, el edil opositor planteó: «Incluso podría dar participación a los privados en ese desarrollo. También debería haber claridad sobre el destino de los fondos, los subsidios a los clubes deben volver en becas para los niños que no pueden pagar y el resto de lo recaudado a las comisiones vecinales para que puedan sostener su funcionamiento. Ferrer se había comprometido a eso y no cumplió. Finalmente, Rodríguez detalló: El estacionamiento tarifado es un error.  Ferrer no cumplió la palabra».

 

 

En tanto, desde el bloque radical; Prado declaró en contrapunto a las declaraciones de Rodríguez: «No será un 20% será un 40% y se agregaron a la distribución de los fondos del EM a instituciones intermedias. Con esto, se tendrá mayor margen para proyecto más grandes.»