--- canonical_url: "https://elojoweb.com.ar/contenido/1461/el-presidentedelcuerpolegislativodescalificalalegalidaddelaordenanzaquesubloqueacabade" title: "El presidente del cuerpo legislativo descalifica la legalidad de la ordenanza que su bloque acaba de implementar" article_type: "Article" description: "¿inacción o complicidad?" main_image: "https://elojoweb.com.ar/download/multimedia.grande.8e4b55cbbae2fa16.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-06-04T20:06:00-03:00" date_modified: "2026-06-04T20:22:05-03:00" tags: - "#ALBERTO MARTINO" - "#CONCEJO DELIBERANTE" - "#ORDENANZA HERENCIA ESPIRITUAL" author_name: "Tito Dagorret" author_url: "https://elojoweb.com.ar/usuario/2/tito-dagorret" author_bio: "A la noticia la vivimos y la contamos" category_name: "POLÍTICA" category_url: "https://elojoweb.com.ar/categoria/10/politica" --- # El presidente del cuerpo legislativo descalifica la legalidad de la ordenanza que su bloque acaba de implementar ![alberto martino](/download/multimedia.normal.b8275fc12aab08b0.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) ***Doble vara en el Concejo:**Martino (Presidente del Concejo) reconoce los vicios de una ordenanza y, al mismo tiempo, el oficialismo la utiliza para beneficiar a un privado. En tanto, la concejal radical y presidente del bloque oficialista; **Nadia Atensia aprobó la exención de tasas por "Herencia espiritual"*** NOTAS RELACIONADAS > Ver esta publicación en Instagram > [Una publicación compartida de El Ojo Web (@elojo_)](https://www.instagram.com/reel/DZLh6MByjOX/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading) Lo más llamativo no fue solo la aprobación, sino la postura de **Alberto Martino**, presidente del cuerpo legislativo y referente del oficialismo. En declaraciones realizadas al portal de noticias, Martino no tuvo reparos en calificar a la ordenanza que él mismo habilitó como una normativa que "**hay que derogarla**" y que, en su estado actual, **"no tiene sentido".** **PALABRAS DE ALBERTO MARTINO** **![alberto martino1](/download/multimedia.normal.8e76238f94848328.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)** - **Reconocimiento de una falla estructural**: Martino señala que la ordenanza en cuestión, a la que cataloga como una "barrabasada", contiene errores que vienen de hace muchos años. - **Necesidad de acción legislativa**: Sostiene que es imperativo derogar dicha ordenanza o, en su defecto, corregirla para que tenga un sentido lógico, ya que tal como está redactada resulta inapropiada y genera situaciones controversiales. - **Crítica al uso de la ordenanza**: Admite que, debido a su redacción deficiente, la normativa actual se presta para que el Poder Ejecutivo utilice sus argumentos para aplicar eximiciones de pago de impuestos, como ocurrió en este caso particular. - **Coincidencia con la oposición**: Concuerda con el concejal Nicolás Rodríguez en que la "ordenanza madre" está mal concebida y que es necesario abordar temas puntuales en lugar de mantener una normativa general que permite este tipo de discrecionalidad. - **Distinción de casos**: Propone que se analicen situaciones específicas, ejemplificando que una cosa es proteger la fachada de un edificio para que no sea alterada, y otra muy distinta es utilizar eso como excusa para otorgar beneficios sobre la disposición del resto del local. NOTAS RELACIONADAS Polémica por 'Herencia Espiritual': La oposición denuncia privilegios en la exención de tasas ### El antagonismo político al descubierto La postura de Martino desnuda una contradicción difícil de justificar:**mientras el presidente del Concejo admite que la ordenanza vigente es una falla estructural de años y que es un instrumento que "se presta para cosas como ahora",** el oficialismo no dudó en utilizarla para beneficiar a un particular. La oposición, encabezada por los concejales **Nicolás Rodríguez y Alejandro Bianconi,** fue contundente en el recinto: - Denunciaron que el uso de la normativa es **"arbitrario**" y carece de sustento en la realidad, ya que el inmueble eximido funciona estrictamente con fines comerciales. - Cuestionaron que se le otorguen beneficios económicos a un privado bajo etiquetas de "**patrimonio"** que no se condicen con la realidad del lugar. ### "Hacerla bien o derogarla" La confesión de Martino es, para muchos, un reconocimiento explícito de la precariedad institucional. Al admitir que la ordenanza permite maniobras poco claras y que el ejecutivo municipal tiene "sus argumentos" basados en esa misma norma para justificar la eximición, **Martino queda expuesto en una posición donde la política prima sobre la ética administrativa.** El presidente del cuerpo legislativo deslizó que es necesario avanzar en "temas puntuales" y no en ordenanzas generales que, al ser mal aplicadas, terminan regalando el dinero de los contribuyentes mediante exenciones injustificadas. La pregunta que queda flotando en la ciudadanía es inevitable: **si el máximo referente del Concejo sabe que la herramienta es defectuosa y se presta a la arbitrariedad, ¿por qué se permite su ejecución en lugar de haberla derogado antes de beneficiar a un privado?** Río Tercero asiste a un episodio donde el**"deber ser"** colisiona con el pragmatismo político, dejando a los contribuyentes frente a un espejo donde se refleja la falta de equidad en la carga impositiva municipal. https://youtu.be/y5wXDS8CcWA Tu prueba Premium ha finalizado Tu prueba Premium ha finalizado --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.