---
canonical_url: "https://elojoweb.com.ar/contenido/2946/perros-potencialmente-peligrosos-una-ordenanza-que-previene-o-que-solamente-sanciona"
title: "Perros potencialmente peligrosos: ¿una ordenanza que previene o que solamente sanciona?"
article_type: "Article"
description: "Por Andrea Escudero"
main_image: "https://elojoweb.com.ar/download/multimedia.normal.8356d2d2a0a2fc8f.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-10-18T20:27:00-03:00"
date_modified: "2026-10-18T20:34:53-03:00"
tags:
  - "\"PERROSPELIGROS"
  - "\"PERROSPELIGROS#ANDREAESCUDERO"
author_name: "Tito Dagorret"
author_url: "https://elojoweb.com.ar/usuario/2/tito-dagorret"
author_bio: "A la noticia la vivimos y la contamos"
category_name: "Actualidad"
category_url: "https://elojoweb.com.ar/categoria/2/actualidad"
---

# Perros potencialmente peligrosos: ¿una ordenanza que previene o que solamente sanciona?

![andrea escudero 2](/download/multimedia.normal.8356d2d2a0a2fc8f.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

***¿QUÉ DICE ANDREA ESCUDERO ?**El proyecto de ordenanza sobre perros potencialmente peligrosos presentado ante el Concejo Deliberante de Río Tercero plantea un debate necesario: cómo garantizar la seguridad de nuestros vecinos sin desconocer la vida, la integridad y el bienestar de los animales.*

La prevención de ataques debe ser una prioridad.**Sin embargo, considero que el proyecto presenta importantes falencias que deben ser revisadas para lograr una normativa verdaderamente eficaz.**

En primer lugar, ***la peligrosidad de un perro no puede determinarse exclusivamente por su raza, tamaño o apariencia física.***

Su comportamiento depende de múltiples factores, entre ellos la crianza, socialización, antecedentes de agresividad y responsabilidad de sus tenedores. ***Estigmatizar determinadas razas no constituye, por sí solo, una política efectiva de prevención.***

![andrea escudero 1](/download/multimedia.normal.918b91c04374f738.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

**Pero existe una cuestión todavía más importante: ¿cómo garantizará el municipio la seguridad de los vecinos?**

El proyecto establece registros, obligaciones, uso de bozal y multas,***pero no desarrolla suficientemente protocolos de intervención ante situaciones de riesgo, evaluaciones conductuales profesionales ni mecanismos de seguimiento frente a denuncias reiteradas.***

La seguridad no se garantiza solamente sancionando después de un incidente, sino actuando responsablemente para evitar que ocurra.

**Otro aspecto preocupante es el destino de los perros encontrados en la vía pública cuyos propietarios no puedan ser identificados.**

> **¿Quién se hará responsable de esos animales? ¿Dónde serán alojados? ¿Quién garantizará su alimentación, atención veterinaria y evaluación conductual?**

Actualmente, Río Tercero no cuenta con un espacio físico municipal destinado a esa finalidad.***Los dos refugios existentes pertenecen a instituciones privadas, cuya tarea solidaria no puede transformarse automáticamente en una obligación de suplir las responsabilidades del Estado.***

El proyecto contempla la retención y eventual castración de animales,***pero no establece suficientemente qué sucederá después con ellos.***

La vida y la integridad del animal también deben ser protegidas. S***u raza, la ausencia de un propietario identificado o la falta de infraestructura municipal no pueden justificar por sí solas su sacrificio o abandono.*** Toda intervención debe realizarse con criterios veterinarios, garantías adecuadas y respeto por su bienestar.

***Asimismo, una ordenanza necesita recursos, infraestructura y presupuesto, no solamente obligaciones y sanciones.*** Resulta indispensable determinar qué organismo intervendrá, con qué profesionales y dónde permanecerán los animales que deban ser resguardados.

Multas de más de $2 millones y castración de oficio: cómo es la ordenanza contra perros peligrosos que ingresó al Concejo

Río Tercero necesita avanzar hacia una política integral de tenencia responsable, ***que incluya educación, identificación, vacunación, castraciones, prevención del abandono, controles efectivos y participación de profesionales veterinarios y organizaciones proteccionistas.***

No se trata de oponerse a una regulación necesaria, sino de procurar que sea razonable, aplicable y verdaderamente preventiva.

La seguridad de los vecinos y la protección de los animales no son intereses contrapuestos.***Son responsabilidades que el Estado debe asumir de manera conjunta.***

**Porque una multa no repara las consecuencias de un ataque, como tampoco una ordenanza puede desentenderse del destino de un animal que ha sido retirado de la vía pública.**

La verdadera prevención no consiste solamente en señalar qué perros pueden ser peligrosos, sino en establecer q***ué debe hacer el Estado para evitar que ese peligro se convierta en una tragedia.***

No alcanza con legislar sobre la peligrosidad de los perros; también es necesario establecer las responsabilidades concretas del municipio para proteger a toda la comunidad, incluidos los animales.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.