Tito Dagorret
En un descargo público, el exfuncionario desestimó las acusaciones que lo vinculan con presuntos hechos de corrupción.
Yantorno sostiene que su participación en el proceso mencionado se limita estrictamente al ejercicio de su profesión como ingeniero agrimensor.
Defensa técnica: Asegura que su rol fue la firma de los planos de subdivisión, una tarea propia de su competencia profesional, respondiendo a un cliente privado —el Sr. Parisse— y no a una maniobra política.
Contextualización de los hechos: Defendió la donación de las 15 hectáreas a la Municipalidad como un acto destinado a resguardar la reserva ecológica local, la gestión de desagües y el saneamiento de los títulos de ocupación.
El núcleo del conflicto radica en la interpretación de los documentos y la imagen pública de los involucrados. Yantorno cuestiona que se lo señale como un "exconcejal comprando tierras", interpretando esta narrativa como una estrategia de desprestigio ante sus posibles aspiraciones políticas futuras.
Más que una disculpa, el tono de Yantorno roza la denuncia hacia lo que él denomina una "parternalia" (sic) mediática.
Si bien no admite falta alguna en su accionar, hace un llamado a la transparencia, instando a los ciudadanos a informarse más allá de las versiones simplificadas que circulan en plataformas digitales.
Más allá de su defensa particular, Yantorno aprovechó para lanzar un mensaje directo a la comunidad: "Ya no podemos confiar ni en medios ni en políticos".
Con estas palabras, intenta transformar su defensa personal en una arenga hacia la participación ciudadana activa, sugiriendo que la "desesperanza" actual solo puede combatirse mediante el conocimiento y el involucramiento de los vecinos en la cosa pública.
Análisis de la situación: Más que un mea culpa, lo que se observa es una estrategia de contraofensiva. El ingeniero opta por la defensa técnico-profesional para despolitizar los hechos, al tiempo que utiliza la misma polémica para posicionarse como una figura crítica de la actual gestión y los manejos de la comunicación política en Río Tercero.
La pregunta que queda en el aire es si este movimiento logrará despejar las dudas instaladas en la opinión pública o si, por el contrario, terminará retroalimentando la controversia en la que se encuentra inmerso.
