De víctima de terror a acusada de parricidio: el juicio que divide a la Justicia

El próximo lunes 18 de mayo, la Cámara del Crimen de Río Tercero será el escenario de uno de los juicios más complejos, brutales y polémicos de los últimos tiempos en la provincia de Córdoba. En el banquillo de los acusados estará Yenifer Raimondo (30).

 El cargo: haber matado a su propio padre, Atilio Raimondo (60). Sin embargo, detrás del rótulo de "parricida", se esconde una trama de abusos sistemáticos que transforma este caso en un verdadero dilema moral y judicial

El hecho, que conmocionó a la localidad de Almafuerte a comienzos de 2025, ocurrió en una vivienda rural. El 2 de enero de ese año, Yenifer apuñaló a su padre. Lo que en un principio pareció un homicidio calificado por el vínculo de manual, mutó rápidamente cuando la investigación empezó a escarbar en el infierno cotidiano de esa casa.

Una vida de terror: la estrategia de la defensa

“Las pericias psicológicas y psiquiátricas hablan de que en realidad esta niña tuvo abusos sexuales desde muy jovencita, pero previo a eso desde niña tuvo mucha violencia física”, detalló Pajtman.

Según la estrategia defensiva, el día del crimen no hubo un brote de furia injustificado, sino una reacción de supervivencia. Un nuevo requerimiento sexual por parte de Atilio Raimondo habría sido "la gota que rebasó el vaso", gatillando un estado de emoción violenta en una mujer que, según sus allegados, ya no tenía escapatoria psicológica.

Los giros de un caso que rompe el molde

A diferencia de otros casos de parricidio, la Justicia mostró cierta permeabilidad ante el contexto de violencia de género e intrafamiliar desde el inicio:

• Giro en la carátula: La fiscalía inicial mutó la dura acusación de homicidio calificado a la figura de emoción violenta, tras analizar los informes psiquiátricos y los testimonios del entorno familiar.

• Libertad condicional: Yenifer solo pasó 13 días tras las rejas. Desde entonces, espera el juicio en libertad y reinsertada laboralmente, un beneficio casi inédito para quien comete un crimen de esta magnitud.

La polémica: ¿Justicia, legítima defensa o mano propia?

El debate oral reactivará una polémica que divide aguas en la sociedad y en los pasillos de los tribunales:

¿Hasta qué punto el calvario del pasado justifica el crimen del presente? Para un sector, la absolución sentaría un precedente peligroso respecto a la "justicia por mano propia".

Para las organizaciones de derechos humanos y de género, juzgar a Yenifer sin perspectiva de género sería revictimizarla, ignorando que el Estado no llegó a tiempo para salvarla de décadas de tortura.

A partir de este lunes, los jueces de Río Tercero tendrán la responsabilidad de dictaminar si Yenifer Raimondo es una asesina fría o la última sobreviviente de una historia de terror que terminó de la única manera que pudo.

Tu prueba Premium ha finalizado