Tito Dagorret
El edil explicó que el costo del alumbrado público es el mismo en toda la ciudad, independientemente de si se ilumina una calle de tierra o una avenida asfaltada. Sin embargo, al cobrarse como un porcentaje fijo del 10% sobre el consumo total, los sectores productivos terminan subsidiando el sistema de manera desproporcionada.
El proyecto de la oposición basa su argumentación en directivas de índole nacional, citando específicamente la Resolución N°267/2024 de la Secretaría de Industria y Comercio del Ministerio de Economía de la Nación, así como la Ley Nacional Nº24.240 de Defensa del Consumidor.
Según detallan los considerandos de la iniciativa, la normativa nacional establece de manera expresa que las facturas emitidas por los proveedores "deberán referirse en forma única y exclusiva al bien o servicio contratado específicamente por el consumidor".
En consecuencia, el documento subraya que estos comprobantes tienen prohibido contener sumas o conceptos ajenos al servicio principal que se está abonando.
De aprobarse en el recinto, la normativa aplicaría las siguientes medidas:
Suspensión legal: Se suspende la aplicación del Artículo 71 (Capítulo XVII) de la Ordenanza General Tarifaria y del Artículo 282 (Título XVI) de la Ordenanza Impositiva anual, anulando la autorización que permitía cobrar la tasa de alumbrado junto con la energía.
Cese inmediato en la boleta: Se ordena el cese definitivo de la inclusión de este concepto municipal en las facturas emitidas por la cooperativa local (C.O.S.P.R.T.).
Mecanismos de cobro independientes: El proyecto aclara que la Municipalidad (Departamento Ejecutivo) conserva plenamente sus facultades para cobrar las tasas correspondientes, pero a partir de ahora deberá percibir esos ingresos "mediante mecanismos independientes de la facturación del servicio eléctrico".
Para ilustrar la situación, Rodríguez brindó cifras concretas:
Un comerciante con una factura eléctrica de $6.500.000 termina abonando $650.000 mensuales únicamente en concepto de alumbrado público.
A este monto se le suma el costo del mantenimiento de alumbrado, barrido y limpieza (ABL) que se paga a través de la tasa a la propiedad municipal.
Si el comerciante también es propietario de una vivienda, puede llegar a pagar el servicio de alumbrado público hasta seis veces, sumando las tasas de su domicilio particular y las de su local.
Las industrias electrointensivas y las fundiciones enfrentan el mayor impacto, ya que su alto consumo eléctrico multiplica exponencialmente el tributo.
El concejal de Nuevas Ideas recordó que el cobro porcentual de este servicio en las facturas de servicios públicos tiene antecedentes polémicos en la ciudad.
En el año 2018, durante la gestión del entonces intendente Alberto Martino, se derogó una tasa similar (la Tasa de Inspección Electromecánica) que gravaba con un 9% la energía y un 21% el agua.
No obstante, la actual gestión reintrodujo el cobro del 10% sobre la energía eléctrica entre los años 2020 y 2021. Rodríguez sostiene que lo que en su momento se eliminó por considerarse abusivo, hoy vuelve a asfixiar a los contribuyentes.
Ante los cuestionamientos de sectores oficialistas que argumentan que una reducción de esta tasa desfinanciaría al municipio, Rodríguez fue tajante.
El concejal indicó que, según los propios balances de la administración y las declaraciones del intendente, la Municipalidad de Río Tercero cuenta actualmente con superávit. Rodríguez también cuestionó las prioridades financieras de la gestión actual, señalando contradicciones:
Mientras el Ejecutivo afirma tener superávit, recientemente solicitó un crédito de $500 millones para poder hacer frente al pago de aguinaldos.
El concejal criticó la inasistencia de los funcionarios municipales a las reuniones del Concejo Deliberante para dar explicaciones técnicas, señalando que desde el inicio de la gestión ningún funcionario ha acudido a rendir cuentas.
Cuestionó el tiempo invertido por el cuerpo legislativo en ordenanzas subjetivas, como la reciente declaración de "herencia espiritual", en lugar de debatir alivios fiscales urgentes.
Finalmente, sobre el cierre de la entrevista y de cara al futuro político de la ciudad, Nicolás Rodríguez confirmó sus aspiraciones ejecutivas, asegurando que volverá a presentarse como candidato a intendente de Río Tercero en las próximas elecciones.
