Tito Dagorret
En entrevista mantenida con el abogado del Dr. Luis Pizarro, (uno de los fiscales acusados ante el jury de enjuiciamiento de la Provincia de Córdoba, por su participación en el caso Dalmaso), el abogado Carlos Pajtman, realizó breves declaraciones sobre el tema.
Refiriéndose a la carrera del Fiscal, subrayó que “El Dr. Luis Pizarro, tiene 28 años en la justicia cordobesa, con un trabajo impecable y que además siempre fue sensible al interés público por el caso Nora Dalmaso, que desde 2006 ha conmovido a la provincia.".
Caso este, continuó Pajtman, “en el que tomo participación doce años después del hecho”.
Mencionando además, que – “previo a Pizarro- hubieron al menos cuatro fiscales que se encargaron de la investigación desde los primeros momentos”.
Aún no ha recibido acusación formal, por lo que no puede detallar cargos”. Agregó, que es inminente que ello se produzca y recordó que “será la acusación la que indique el camino defensivo a seguir”.
El Peso de la herencia judicial
Pajtman es contundente al recordar que Pizarro aterrizó en esta "causa caliente" doce años después del hecho.
Para entonces, el expediente ya era un laberinto transitado por al menos cuatro fiscales previos. Resulta, cuanto menos, paradójico que la mirada del jury se pose con tal severidad sobre quien recibió una investigación ya erosionada por el tiempo y las gestiones anteriores.
La defensa del fiscal sostiene que su trabajo se ajustó estrictamente a la normativa y al apoyo técnico del Ministerio Público Fiscal. Si esto es así, el juicio no solo pone en duda la pericia de Pizarro, sino la eficacia de los métodos que la propia justicia cordobesa considera "adecuados".
NOTA RELACIONADA
Entre el debido proceso y el respeto al dolor
Uno de los puntos más delicados de esta trama es el vínculo con la familia Dalmaso. Mientras la acusación formal termina de tomar forma , Pizarro, a través de su abogado, ha enviado un mensaje de "profundo respeto" hacia el dolor de los familiares. Reconoce, además, que el uso de todos los medios legales por parte de la familia es un "derecho indiscutible".
Esta postura parece buscar un equilibrio difícil: defender la integridad de una carrera de 28 años calificada como "impecable" , sin entrar en una confrontación directa con las víctimas de un caso que conmueve a la provincia desde 2006.
La Incógnita de los cargos
Lo cierto es que, hasta que no se levante el velo sobre la acusación formal, nos encontramos en una tensa calma. Pajtman ha prometido transparencia y precisión informativa una vez que se conozcan los cargos.
Sin embargo, la opinión pública no puede evitar sentir que este jury llega tarde para ofrecer respuestas sobre el crimen, pero a tiempo para buscar culpables dentro del propio sistema. ¿Será Pizarro juzgado por sus actos técnicos o por la frustración acumulada de una justicia que no supo, no pudo o no quiso llegar a la verdad?
